EL PROYECTO

¿QUÉ ES LIFE MYSOIL?

El proyecto LIFE MySOIL desarrolla una tecnología competitiva e innovadora para demostrar la viabilidad de la micorremediación a la hora de eliminar todos los contaminantes orgánicos derivados del petróleo de los suelos industriales contaminados y envejecidos.

¿CUÁL ES EL CONTEXTO?

La contaminación del suelo constituye una de las principales amenazas para la salud de los ecosistemas edáficos en Europa por su grado de complejidad, toxicidad y recalcitrancia. Hay alrededor de 2,8 millones de emplazamientos potencialmente contaminados, 650 000 de los cuales necesitan ser saneados; entre ellos, solo el 15 % ya han sido atendidos (Estado de la contaminación del suelo en Europa: revisión del indicador «Progress in the management of Contaminated Sites in Europe» [n.º JRC107508], 2018). Según recientes estimaciones, los aceites minerales y los hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP), también denominados comúnmente hidrocarburos totales del petróleo (HTP), suponen un valor medio estimado del 35% de todos los contaminantes presentes en el suelo europeo. Este porcentaje aumenta hasta el 50 % si se incluyen los compuestos BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xileno) y los compuestos orgánicos volátiles (COV).

Las tecnologías de remediación del suelo disponibles actualmente en el mercado para abordar la contaminación orgánica del suelo varían entre los países de la UE, pero consisten principalmente en el depósito en vertederos (30 % de media), los tratamientos fisicoquímicos (es decir, la desorción térmica [DT]) (50 % de media) y la biorremediación convencional (5-40 %). Las dos primeras soluciones suponen planteamientos costosos y de alto consumo energético. De hecho, el depósito en vertederos no debe considerarse como una tecnología de tratamiento, ya que solo consiste en desplazar el suelo contaminado sin tratar hasta el recinto. El tratamiento térmico, aunque tiene la clara ventaja de que es un proceso de corta duración, consume mucha energía en todas sus etapas, lo que conlleva una media de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de hasta 70 kg de CO2eq/m3 en el suelo tratado (J. Clean. Prod. 186:514). Además, da lugar a la generación de un suelo «muerto» (aunque más limpio).

Por el contrario, la biorremediación puede realizarse in situ en suelos excavados dispuestos en biopilas (150-1000 m3 de suelo cada una). Las biopilas están diseñadas para estimular la actividad bacteriana autóctona o alóctona y potenciar el metabolismo de la biodegradación, de manera que se garantiza la descomposición de los contaminantes orgánicos hasta su mineralización. Esta tecnología de remediación es la solución más respetuosa con el medioambiente que existe hasta ahora en el mercado, ya que requiere menos energía (solo se necesita para la excavación y la ventilación del suelo) y no tiene ningún impacto perjudicial en las propiedades del suelo. Sin embargo, su principal limitación es la baja eficiencia de eliminación de los HTP de cadena larga: la DT es capaz de eliminar más del 99 % (Engineering [2016] 2:426), mientras que los porcentajes de remediación por biorremediación podrían llegar tan solo al 20 % para los HTP meteorizados (Int. J. Environ. Sci. Technol. 12.3597).

7).

¿POR QUÉ MYSOIL?

La micorremediación es un tipo de biorremediación que utiliza inóculos de hongos para degradar (o acumular) contaminantes. La ventaja de la micorremediación es que conserva los beneficios de los tratamientos de biorremediación, incluidos los bajos costes económicos, sociales y medioambientales, al tiempo que permitirá alcanzar altos niveles de eliminación de contaminantes sin las contrapartes de las estrategias de remediación tradicionales (por ejemplo, la incineración y la desorción térmica).

A pesar de que la micorremediación es una tecnología muy estudiada a escala de laboratorio y existen algunas experiencias a pequeña escala, actualmente se dispone de escasa información sobre su transferencia a escala para su posterior comercialización. En este sentido, el objetivo principal del proyecto LIFE MySOIL es demostrar la viabilidad de la tecnología de micorremediación a escala piloto para la eliminación de hidrocarburos totales del petróleo (HTP) mediante la obtención de valiosos conocimientos sobre las condiciones que permiten un tratamiento de micorremediación adecuado, rentable y sostenible a escala real.

¿CUÁLES SON LOS OBJETIVOS?

Ambientales y sociales

  • Eliminar todos los contaminantes orgánicos derivados del petróleo de los suelos industriales contaminados y envejecidos hasta alcanzar los objetivos de limpieza requeridos para la reutilización del suelo.
  • Promover y demostrar la eficacia de la micorremediación como tecnología clave de biorremediación.
  • Reducir los impactos medioambientales de los procesos de micorremediación en comparación con las tecnologías convencionales.
  • Promover el principio de la economía circular, mediante la recuperación del suelo (en lugar del depósito en vertederos) y el uso de subproductos agroindustriales y residuos verdes urbanos.

Tecnológicos

  • Demostrar la viabilidad de la producción rentable de formulaciones de inóculos de hongos capaces de sobrevivir en condiciones de micorremediación a gran escala.
  • Demostrar la viabilidad de la ampliación de las biopilas de hongos estáticas ventiladas y conseguir rendimientos de eliminación satisfactorios.
  • Desarrollar herramientas comerciales específicamente diseñadas para el seguimiento de la micorremediación.

De mercado y de replicabilidad

  • Desarrollar directrices generales para la implementación de la micorremediación.
  • Disminuir los costes de remediación en comparación con las tecnologías convencionales.
  • Validar la propuesta de valor empresarial y el modelo asociado para la explotación comercial de las estrategias de micorremediación y las herramientas de monitorización desarrolladas en el ámbito del proyecto.
  • Confirmar la capacidad de reproducción y transferencia de la estrategia de micorremediación en diferentes condiciones y diferentes objetivos de contaminantes.
  • Divulgar los resultados del proyecto para que la tecnología de micorremediación sea reproducible y transferible a otros escenarios europeos.

¿CUÁLES SON LAS ACCIONES ESPERADAS?

Nuestro objetivo es que el esquema sea un diagrama interactivo. Al hacer clic en cada elemento, debería aparecer lo siguiente:

  • Subacción A1.1. Autorizaciones legales (responsable: Kepler)
  • Subacción A1.2. Caracterización de los sitios piloto (responsable: Valgo)
  • Subacción A1.3. Creación de una junta asesora (responsable: Eurecat)
  • Subacción B1.1. Evaluación de la biotratabilidad (responsable: Universidad Autónoma de Madrid)
  • Subacción B1.2. Diseño de las micopilas (responsable: Università degli Studi della Tuscia)
  • Subacción B1.3. Desarrollo de MYCOTRAPS (responsable: Isodetect)
  • Subacción B2.1. Producción de inóculos de hongos (responsable: Novobiom)
  • Subacción B2.2. Adaptación del emplazamiento y construcción de micopilas piloto (responsable: Valgo)
  • Subacción B2.3. Explotación de las micopilas (responsable: Kepler)
  • Subacción B2.4. Validación de MYCOTRAPS y del conjunto de herramientas de seguimiento (responsable: Isodetect)
  • Subacción B3.1. Directrices para la implementación de la micorremediación (responsable: Eurecat)
  • Subacción B3.2. Contribuciones a las normas y reglamentos de la UE (responsable: Eurecat)
  • Subacción B4.1. Plan de replicación y transferibilidad (responsable: Kepler)
  • Subacción B4.2. Micopila piloto para la prueba de transferibilidad (responsable: Universidad Autónoma de Madrid)
  • Subacción B4.3. Implementación de las directrices para impulsar la replicación (responsable: Eurecat)
  • Subacción B5.1. Plan de protección de los derechos de propiedad intelectual (responsable: Eurecat)
  • Subacción B5.2. Plan de negocio (responsable: Novobiom)
  • Subacción C1.1. Seguimiento del impacto medioambiental (responsable: Eurecat)
  • Subacción C1.2. Seguimiento de la sostenibilidad económica (responsable: Eurecat)
  • Subacción C1.3. Seguimiento del impacto socioeconómico (responsable: Eurecat)
  • Subacción C1.4. Seguimiento de la evaluación del riesgo para la salud (responsable: Kepler)
Pestaña vacía. Editar página para agregar contenido aquí.
  • Subacción D.1.1. Estrategia de comunicación y plan de diseminación (responsable: Eurecat)
  • Subacción D.1.2. Desarrollo de herramientas de diseminación (responsable: Eurecat)
  • Subacción D.1.3. Otras herramientas de diseminación (responsable: Eurecat)
  • Subacción D2.1. Talleres y jornadas de puertas abiertas (responsable: Eurecat)
  • Subacción D2.2. Establecimiento de contactos a través de otros proyectos y organizaciones (responsable: Eurecat)
  • Subacción D2.3. Participación en eventos internacionales (responsable: Eurecat)
  • Subacción D2.4. Establecimiento de contactos mediante redes sociales (responsable: Eurecat)
  • Subacción E1.1. Coordinación del proyecto por parte de EURECAT (responsable: Eurecat)
  • Subacción E1.2. Junta asesora (responsable: Eurecat)
  • Subacción E1.3. Programa posterior a LIFE (responsable: Eurecat)

¿QUÉ RESULTADOS SE ESPERAN?

Ambientales y sociales

  • Eliminación de contaminantes orgánicos (HTP) superior al 90 %, por debajo de la concentración requerida para la reutilización del suelo según la legislación de cada país.
  • Reducción de la toxicidad del suelo superior al 75 % para obtener un suelo tratado con una calidad compatible con los usos industriales o residenciales.
  • Reducción del impacto medioambiental en comparación con el escenario de referencia de desorción térmica: reducción del 90 % de la energía, del 55 % del calentamiento global y del 55-70 % de la toxicidad.
  • Valorización de 100 m3 de residuos agroindustriales (sustrato agotado de champiñón [SMS, por sus siglas en inglés] y residuos lignocelulósicos) como enmienda de inóculos de hongos.

Tecnológicos

  • Producción de 100 m3 de inóculos de hongos con un protocolo optimizado para la preparación de inóculos a gran escala.
  • Obtención de un nuevo prototipo de microcosmos in situ (MYCOTRAP) y dos herramientas de seguimiento asociadas para controlar y mejorar el éxito de la tecnología de micorremediación.

De mercado y de replicabilidad

  • Proporcionar ejemplos de éxito en la implementación para impulsar la implementación a gran escala, demostrando así la capacidad de replicación de la tecnología en diferentes suelos, condiciones climáticas, etc.
  • Directrices generales desarrolladas para la ampliación de la tecnología de micorremediación.
  • Valores de CAPEX y OPEX para evaluar los costes de inversión y de explotación a gran escala. Los costes previstos serán inferiores a 75 €/m3 de suelo, con lo que se reducirán los costes del escenario de referencia (desorción térmica) en al menos un 25 %.
  • Un plan de negocio desarrollado, en línea con el desarrollo estratégico de cada socio, para comercializar la tecnología y la nueva herramienta de seguimiento en toda la UE.
  • Demostración de la capacidad de transferencia de la micorremediación en diferentes contaminantes (por ejemplo, el fluido de transferencia de calor).